每次提到“专科壁垒”这四个字，就有东谈主拿这种话来挤兑我。有若干东谈主听过这种话，又有若干东谈主认为这话有道理？是不是乍一听认为大要说的很对？执行上，间隙百出。

先说，第一个逻辑齐懂。假定你是一个 HR 端庄招聘的，当今你给病院招聘，招东谈主。我们姑且认为病院是这样招东谈主的。那这个时刻，两个东谈主的简历递过来了，一个是学医的，一个是学工商解决的，你选谁？是不是选学医的？这很平时吧，对吧？为啥呢？因为这是病院，固然选学医的，没盘曲吧？

好，当今你也曾 HR，端庄给一家企业招行政文员。工商企业解决毕业的，等于干这个的。这会儿你看到两个东谈主的简历，一个是学医的，一个是学工商解决的，我问你，你招谁？你会招学医的吗？你敢招吗？你敢，你雇主就敢把你骂得狗血喷头。你雇主会怀疑你是不是和这个学医的有什么财富交往。当今发现逻辑间隙了吗？

刚才是刚刚大学毕业的。当今换成毕业 10 年了，学了工商企业解决的，坐上了行政主宰的位置，学医的坐上了主任医师的位置。齐筹划跳槽。当今你也曾阿谁 HR，你给病院招东谈主，这俩东谈主齐送达了简历，你招谁？谜底无须我多说了吧？

当今再反过来，你给一个企业招东谈主，也曾招行政主宰，当今这俩东谈主同期投简历，你招谁？你会招大夫？当今发现问题了吗？

你们老是强珍视工科有多牛多牛。文科有多垃圾多垃圾。说文科谁齐能干，非捧一个，非得踩另一个吗？那为什么会有这样多东谈主堕入这种逻辑误区呢？

领先，第一个，有专门的东谈主在这样作念宣传。另外，因为你们老是站在旁不雅者的角度去看问题。你们要站在企业用东谈主的角度去看问题。

还有东谈主对我说，造火箭的不错去造电动车，造电动车的能去造火箭吗？

我齐尴尬了，你是造火箭的，你来造个电动车，我望望。站着言语不腰疼，这寰宇没什么专科壁垒好吗？工科一运行好服务，那是因为毕业齐是牛马，朝九晚九使命 6 天，能累死东谈主。是以流动性大，是以好服务。工科一运行收入高，那是因为工科一般齐在创造价值，是以收入高。

文科也有收入高的，那等于销售了。但是销售你们不愿干啊，认为贫苦啊！认为每天齐要跪舔客户，不妥东谈主啊！工科也贫苦啊，不齐贫苦吗？何如工科生贫苦，你就认为工科生能隐忍，文科生贫苦，你就认为文科生不可隐忍了？那相同水平的东谈主才进行收入对比，工科生 996 月入 1 万，文科生 996 跪舔客户一样能月入 1 万。齐是挣钱，齐是贫苦，何如这寰宇偏见就这样大呢？

非要搞一个什么专科壁垒出来，工科能学习营销常识，文科不可熟识手艺居品吗？不可学习手艺道理吗？对比事物，你们得这样对比才行啊！

有一个很额外念念的事情，就好多东谈主在对比使命的时刻是这样对比的。说你看，考个研毕业进高校多爽，收入高还幽闲。这话你们认为有逻辑诞妄莫得？

有格外大的诞妄，因为他的收入对比，对比的是那些进不去高校的，也等于那些莫得水平进高校的。平时对比该何如对比？是对比跟他有同等才能的东谈主。这样对比你就发现了。他的收入远远不足在企业的东谈主的收入，可能连一半齐不到。显着了没？

真实是，你们齐被机构忽悠瘸了，知谈吗？